El síndrome de burn-out o síndrome del trabajador quemado es un tipo de estrés prolongado motivado por la sensación que produce la realización de esfuerzos que no se ve compensados personalmente. Se suele dar en trabajos sociales que implican el trato con personas e importantes exigencias emocionales en la relación interpersonal (personal sanitario, docentes, policías, etc.), que resultan en un deterioro, desgaste o pérdida de la empatía. Este tipo de enfermedad puede traer detrimento de la capacidad de trabajo y de la calidad de los servicios que se presta y aumento de interacciones hostiles.
"Los pueblos indígenas no nos vamos a quedar con los brazos cruzados y desde ya vamos a comenzar a convocar en todos los países marchas y concentraciones y plantones en los consulados y embajadas de cada uno de los países del Perú." José Poyo.
El Presidente del Parlamento Indígena de América, José Poyo, denunció este sábado que el Gobierno peruano busca criminalizar a los líderes indígenas, "los hermanos han sido citados también, ya han sido imputados", por hechos violentos originados el pasadoviernes en la localidad de Bagua (norte del país), en los que fallecieron más de 30 nativos según fuentes médicas.
Aseguró que tal acción se trató de "un genocidio cometido una vez más, por Alan García contra un sector del pueblo peruano".
A continuación se trascribe la entrevista completa:
- Usted estuvo en Perú en la protesta de los indígenas peruanos, días atrás. ¿Cuál es el ambiente que se registraba ahí? ¿Por qué estaban protestando sus hermanos indígenas peruanos?
Estando presente en la sede de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía (Aidesep), con Alberto Pizango y buena parte de los dirigentes que han estado adversando lo que es la privatización y la entrega a trasnacionales de la Selva peruana, por parte del Gobierno de Alan García.
Ellos tenían 54 días luchando para que el Congreso de la República del Perú esos decretos que justamente, una entrega en el marco del tratado de libre comercio tanto con Chile como con Estados Unidos. Ellos, por su justa reivindicación desde el año pasado han estado reclamando la entrega a las trasnacionles, pero por su puesto también por su territorio, por su vida y sus organizaciones. Ellos justamente ese día que nosotros tuvimos allá en la delegación, en Lima, nos explicaban que ya ellos estaban ya levantando ya las carreteras, en vista de que los diálogos se le estaban dando, tanto con el Secretario de Gobierno y también con los congresista, se están dando largas y es una táctica dilatoria pero por su puesto una guerra de desgaste.
Ellos se iban a retirar y a esperar cierto tiempo para seguir dialogando, pero simplemente que el día jueves cuando el Congreso tenía que haber derogado esos decretos, justamente para dar un acto de provocación, llevaron eso nuevamente al Ejecutivo, en este caso al Gobierno de Alan García. Mientras, preparaban justamente lo que es el desalojo y la masacre y ahí están las consecuencias del enfrentamiento que tuvieron, hasta el momento con el saldo de 30 muertos indígenas, cientos heridos y por supuesto también algunos que otros policías.
Y esto por supuesto nosotros consideramos que esto es un genocidio cometido una vez más, Alan García contra un sector del pueblo peruano y por su puesto también ya esto es parte también de lo que es la entrega de nuestros recursos naturales, de la Amazonia propiamente, y por su puesto el levantamiento de los pueblos indígenas e iniciar pues una serie de acciones que se consideran justas y el hecho de que los hermanos han sido citados también, ya han sido imputados, en este caso, Pizango y Saúl Taqui y también Marcial Peña, Servando Puertas y Daniel Manzanos Campos y una dirigente de Aidesep, Teresita López, que ya es una manera de ir criminalizandolos y persiguiéndolos.
En estos momentos por supuesto ellos tiene que resguardar su vida.
- Alan García esta diciendo que fueron acciones primitivas. No está considerando a los hermanos indígenas como ciudadanos de Perú, sino que los está viendo de manera distinta, está discriminando a los hermanos de Perú, además, los está llamando delincuentes y que el líder indígena Pizango, lo que estaba haciendo era acciones delictivas y engañando a esa población, ¿usted considera que eso es así?
No les extraña simplemente esa afirmación de tipo colonialista y de tipo justamente discriminatoria que tiene este señor presidente Alan García, que en estos momentos parte de esos colonialismos que todavía se mantiene en muchos de nuestros países y por su puesto eso de estar en estos momentos descalificando lo que es una lucha histórica, justa y también de justicia para nuestro pueblo, y porque también los pueblos indígenas en estos tiempos han estado levantando sus voces de protesta contra lo que ha sido la privatización de, tanto en Perú, como en otros países de aquí de suramérica, y denunciando constantemente lo que es el Tratado de Libre Comercio (TLC).
Y por su puesto, a él no le queda más remedio, porque también otros sectores sociales se han estado sumando a esta lucha justa de los indígenas amazónicos, como son los campesinos y también otros pueblos indígenas de los Andes, que no es solamente que son de la Amazonia. Decir esa barbaridad, es propia de él porque justamente recordemos que su primer Gobierno también hizo una masacre contra unos cuantos presos políticos que estuvieron cuando en el año 86, 87, y es responsable de toda esa masacre y por supuesto ha sido parte de sacado del Gobierno bajo denuncias que corrupciones y otras barbaridades y tuvo que irse a refugiar a Colombia.
En estos momentos el Gobierno de Alan García esta ilegítimo y creemos también que esta justa lucha del levantamiento de los pueblos indígenas amazónicos y andinos y con la suma de otros sectores sociales, de los sindicatos se les están sumando, creemos que también, esta lucha, esta muerte de los hermanos no va a quedar impune inclusive se está estudiando la posibilidad de comenzar un juicio internacional contra Alan García y sus ministros que han sido responsables de estas muertes, nuevamente de los hermanos indígenas.
- Ese juicio ¿cuando sería?
En primer lugar, en la cuarta cumbre se determinó, se comenzó a hacer un inicio de los que son los Tribunales Indígenas contra lo que tiene que ver con la violación a los Derechos Humanos (DDHH) cuando a veces no se aplica lo que es la justicia en nuestros países y la justicia internacional también, y por su puesto habría que ir al tribunal de la Corte de la Haya y por supuesto también estamos tomando medidas para llevarlo al Foro permanente de las naciones unidas y los próxima oportunidad, cuando haya la reunión de los mandatarios de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) vamos también a plantear esto para que también, nuestro presidente acá, tanto Evo morales, como Hugo Chávez y próximamente también el presidente pro tempore que será el presidente Rafael Correa, de Ecuador, también puedan llamar pues a un llamado de atención o una llamada a este genocida que realmente, en mal momento le tocó gobernar nuevamente al noble pueblo de Perú y por su puesto también, así como pasó también, que intervino la Unasur en la masacre de Pando en Bolivia, nosotros queremos que también pueda intervenir ésta vez también, para que otros Gobierno tan corruptos y tan ilegítimos como Alan García pueda no solamente, dejar de estar persiguiendo a los hermanos amazónicos sino otros sectores sociales que están protestando contra su Gobierno.
- ¿Usted mantiene contacto con sus hermanos en Perú?.
En estos momentos hemos perdido contacto con los dirigentes de Aidesep, por supuesto que ellos están en estos momentos, han tenido que resguardarse, están siendo perseguidos pero si tenemos con la congresista Ilaria Supaguama, que es la vicepresidenta del Parlamento Indígena y con la presidenta de Derechos Humanos del Parlamento Indígena de América, con quien también hemos tenido, que ellos participaron con ellos en la rueda de prensa última que fue el día viernes.
-Un tribunal colombiano también ordenó la captura de tres líderes de la Minga colombiana, de la señora Aida, a quien le asesinaron su marido, y de otros dos líderes, eso ¿qué opinión le merece?
No es de extrañar que hayan actuado de esa manera porque ya sabemos cuáles son los intereses que están defendiendo estos presidente que son títeres del imperialismo y por su puesto nosotros también nos solidarizamos plenamente con la situación de los hermanos del Cauca que ya la hemos también planteado a nivel de la Asamblea Nacional, denunciando pues esta acción atroz, tanto al Gobierno del presidente Uribe, como también ahora de Alan García. Los pueblos indígenas no nos vamos a quedar con los brazos cruzados y desde ya vamos a comenzar a convocar en todos los países marchas y concentraciones y plantones en los consulados y embajadas de cada uno de los países del Perú.
El presidente Alan García dijo que su país no debe ceder a chantajes de “grupos que no representan lo más avanzado en Perú”.
El Congreso peruano suspendió ayer un decreto sobre explotación de la selva que ha generado la furia de indígenas amazónicos y está en el origen de una crisis que desembocó en enfrentamientos entre nativos y la policía, el pasado fin de semana, con saldo de 34 muertos.
Lo aprobado por el Congreso, para suspender la llamada “Ley de la selva”, resulta insatisfactorio para las comunidades indígenas amazónicas, en huelga desde hace más de 50 días en el nororiente del país y que señalan que continuarán la protesta hasta su derogatoria total.
La propuesta original hablaba de una suspensión de 90 días, pero este plazo fue modificado durante la sesión. “No le hemos puesto plazo para poder negociar sin presiones”, afirmó el parlamentario oficialista Aurelio Pastor.
El acuerdo se adoptó por una mayoría de 59 votos a favor y 49 en contra bajo la protesta de los legisladores del opositor Partido Nacionalista que reclamaban la derogatoria del controvertido decreto.
En protesta, una veintena de legisladores opositores enarbolaron en el recinto parlamentario carteles en los que señalan “No a las Transnacionales en la Amazonía” y “La Tierra y el Agua no se Venden”.
El jefe nativo Kariajano Sandi dijo que él y sus hombres no se moverán hasta que el Gobierno derogue de manera definitiva la ley.
García, por su parte, dijo que Perú no debe ceder a chantajes de “pequeños grupos que no representan lo más avanzado en el país”.
Los indígenas consideran que los decretos del Gobierno atenta contra su supervivencia porque permitirían el ingreso a sus tierras de empresas transnacionales petroleras, mineras y madereras.
Perú anunció ayer que reconoce asilo de Nicaragua a líder indígena acusado por disturbios.
En 24 horas se reportaron 12 nuevos pacientes. El Min-Salud: No debe haber motivo de alarma.
A tan sólo 12 días de haberse detectado el primer caso de gripe A H1N1 (antes porcina) en el país, el número de infectados ya llega a 25, luego que apenas en 24 horas, resultaran positivas otras 12 muestras. Pese al repunte (en un día casi se duplicaron los casos ya conocidos en Venezuela) el ministro de Salud, Jesús Mantilla, aseguró que no existe motivo de alarma. “Los enfermos no representan ningún peligro para la colectividad, en vista de que reciben su tratamiento y atención oportuna”.El virus de gripe A no ha dado tregua en ningún país donde ha aparecido y Venezuela no parece ser la excepción: el número de afectados en el país subió a de 13 a 25, en menos de 24 horas.El ministro del Poder Popular para la Salud y Protección Social, Jesús Mantilla anunció, ayer, la presencia de 12 infectados más, que se sumaron a los 13 anunciados el día anterior.
“Tales casos no representan ningún peligro para la colectividad en vista que reciben su tratamiento y atención oportuna”, aseguró Mantilla y precisó que los pacientes fueron detectados en los estados Miranda (12), Táchira (4), Anzoátegui (3), Vargas (2), Bolívar (2), Aragua (1) y Mérida (1).
Las estadísticas manejadas por el Instituto Nacional de Higiene Rafael Rángel señalan que se ha procesado un total de 379 muestras sospechosas desde que se detectó la mutación del virus, a finales de abril. De éstas, han sido descartadas 354. Mantilla insistió en que “no hay razones para que la alarma nos desborde. Lo importante es notificar al médico y recibir el tratamiento".
El despliegue del personal sanitario en todo el país para frenar la expansión del virus abarca a más de 100 mil personas, entre estudiantes de medicina, misión cubana, Barrio Adentro, comités de salud, consejos comunales y profesionales de la salud en general, que cuentan con 8.393 hospitales centinela, entre ellos el Universitario de Maracaibo, como centro referencial del Zulia.
“La vigilancia se profundiza en todos los espacios, con miras a detectar precozmente cualquier sospecha de los casos, que poco a poco se irán registrando, ya que la enfermedad está por llegar a la fase 6 que corresponde a la etapa de pandemia”, señaló Luis Montiel, director general de Epidemiología y Análisis Estratégico.
Precisó que Venezuela cuenta con más de 40 mil tratamientos de Oseltamivir (Tamiflú) para ser administrados sin costo alguno a las personas que lo requieran.
La confirmación de 25 casos en el país, sorprendió a más de uno, ayer, a penas dos semanas después de anunciado el primer infectado (el 28 de mayo), sin embargo, los registros de la Organización Panamericana de Salud (OPS) mantiene a Venezuela, junto a Bolivia y Ecuador, entre los países menos afectados por la gripe en el Cono Sur.
“En Venezuela se han acatado de manera correcta las medidas preventivas, lo que evidencia que la situación es leve y no existe motivo de alarma”, dijo Jorge Jenkins, representante de la OPS en el país. Los países suramericanos más afectados son Chile (con 1.694 contagiados y dos muertes), Argentina (268 casos), Colombia (35 casos y una muerte) y Uruguay (32 casos).La situación se presenta en época cercana a la llegada de la gripe estacional de invierno en América del Sur y al incremento del número de infectados se suma la inminente pandemia a declararse por la Organización Mundial de la Salud.
Aunque ya no aparece tan a menudo en las primera planas de los periódicos, la llamada gripe porcina (a la que ahora se denomina oficialmente como virus AH1N1) no ha desaparecido del planeta. De hecho, está aumentando: la Organización Mundial de la Salud (OMS), advirtió que el súbito aumento en el número de casos reportados en Australia podría llevar al organismo a declarar una pandemia de influenza.
El anuncio de pandemia - una epidemia global- sería el primero que hace la OMS en 40 años.
Más de 1.200 personas se han contagiado con el virus AH1N1 en Australia, una cifra que se cuadruplicó en tan sólo una semana.
Hace menos de un mes, Australia sólo había informado de la presencia del virus en unas cuantas personas, pero ahora tiene el mayor número de infecciones fuera de América del Norte.
De acuerdo con el corresponsal de la BBC en Australia, Phil Mercer, el estado de Victoria -en el sur- y su capital, Melbourne, son los más afectados.
Allí se han reportado más de 1.000 casos confirmados aunque la mayoría de los pacientes sólo ha presentado síntomas leves de la gripe porcina.
En Australia no se han registrado muertes a causa del virus pero Paul Lucas, el ministro de Salud de Queensland, en el noreste del país, advirtió que era inevitable que la contagiosa enfermedad respiratoria cobrara vidas humanas.
Por su parte, el subdirector general de la OMS, Keiji Fukuda, instó a la ciudadanía a mantener la calma.
Tras los importantes brotes registrados en América del Norte, actualmente el mundo se encuentra en la fase 5 de la alerta de pandemia en una escala de seis fases.
El anuncio de pandemia sería el primero que hace la OMS en 40 años
Según la OMS, la fase 5 "se caracteriza por la propagación del virus de persona a persona al menos en dos países de una región de la OMS".
"Aunque la mayoría de los países no estarán afectados en esta fase, la declaración de la fase 5 es un indicio claro de la inminencia de una pandemia y de que queda poco tiempo para organizar, comunicar y poner en práctica las medidas de mitigación planificadas", agrega el organismo en su clasificación.
La fase 6, que se refiere a la fase pandémica: "se caracteriza por los criterios que definen la fase 5, acompañados de la aparición de brotes comunitarios en al menos un tercer país de una región distinta. La declaración de esta fase indica que está en marcha una pandemia mundial", señala la OMS.
El doctor Fukuda, indicó que la OMS ha continuado observando infecciones en curso no sólo en comunidades en América del Norte sino también en Sudamérica, en países como Chile, y en otros países como Australia.
Fukuda agregó que también se ha informado de actividad viral continua en Europa.
El subdirector general de la OMS aclaró que la fase 6 no significa que la severidad de la situación ha aumentado o que la gente se está enfermando seriamente en cantidades más grandes que las reportadas hasta ahora.
Esta fase se refiere a la propagación geográfica del virus que causa la enfermedad, indicó.
Uno de los asuntos críticos es que no queremos que la gente caiga en pánico si escucha que estamos en una situación de pandemia
Keiji Fukuda, subdirector general de la OMS
Así que, según Fukuda, la decisión de declarar una pandemia involucra no sólo un anuncio, sino que el organismo debe asegurarse de que los países estén preparados para enfrentar el virus y manejar la reacción pública.
"Uno de los asuntos críticos es que no queremos que la gente caiga en pánico si escucha que estamos en una situación de pandemia".
"La gente debe entender que la evaluación actual es que se trata de una situación a nivel moderado y que los países tendrán una variedad de opciones para poner en práctica en respuesta a una pandemia en una situación moderada", agregó.
El corresponsal de temas médicos de la BBC, Fergus Walsh, indicó que con la declaración de pandemia de AH1N1, "No debe haber pánico porque afectará a diferentes países en diferentes temporadas".
La enfermedad ha sido detectada en más de 26.560 personas en 73 países y ha causado la muerte de 140 personas.
Hasta ahora la lista de países con casos confirmados la encabeza Estados Unidos con 13. 217. En segundo lugar se ubica México con 5. 717 casos.
Entre tanto, en Colombia se dio a conocer este miércoles la primera muerte por el virus. La víctima, una mujer de 24 años, falleció hace cinco días en un hospital público de Bogotá.
Hace 30 años, la Declaración de Alma-Ata definió la atención primaria de salud como un conjunto de valores rectores para el desarrollo sanitario, un conjunto de principios para la organización de servicios de salud y una variedad de criterios para abordar las necesidades sanitarias prioritarias y los determinantes fundamentales de la salud.
Esta ambición, que lanzó el movimiento de salud para todos, resultaba atrevida. Suponía que una política clara y novedosa podría incrementar el nivel de salud de las poblaciones desfavorecidas y, de ese modo, conducir al desarrollo general. La Declaración amplió el modelo médico para incluir factores sociales y económicos, y reconoció que las actividades de numerosos sectores, incluidas las organizaciones de la sociedad civil, determinaban las perspectivas de mejorar la salud. Los objetivos generales eran la equidad en el acceso a la atención, y la eficacia en la prestación de los servicios.
Con especial referencia a la adhesión local, la atención primaria de salud aceptaba la resistencia e inventiva del espíritu humano y daba cabida a soluciones creadas por las comunidades y que contaban con la adhesión y el apoyo de ellas. Ante todo, la atención primaria de salud ofrecía una forma de organizar toda la atención de salud, desde los hogares hasta los hospitales, en la que la prevención era tan importante como la curación y en la que se invertían recursos de modo racional en los distintos niveles de atención.
Este enfoque se malinterpretó casi de inmediato. Era un ataque radical contra el cuerpo médico. Una utopía. Se confundió con centrarse exclusivamente en el primer nivel de atención. A algunos defensores de la propuesta de desarrollo les parecía barata: escasa atención para los pobres, una solución de segunda clase para los países en desarrollo.
Tampoco hubiera podido prever el más clarividente pensador, en 1978, los acontecimientos mundiales que se avecinaban: una crisis del petróleo, una recesión mundial y la introducción, por parte de los bancos de desarrollo, de programas de ajuste estructural que retiraban los presupuestos nacionales de los servicios sociales, incluida la salud. A medida que disminuían los recursos para la salud, los enfoques selectivos en los que se empleaban paquetes de intervenciones ganaron aceptación con respecto al objetivo previsto de reconfigurar fundamentalmente la atención de salud. La aparición del VIH/SIDA, la reaparición asociada de la tuberculosis y un aumento de los casos de paludismo desplazaron la atención de la salud pública internacional fuera de los programas de base amplia y hacia la gestión urgente de las situaciones de emergencia de alta mortalidad.
En 1994, un examen de la OMS de los cambios ocurridos en el ámbito sanitario a nivel mundial desde Alma-Ata concluyó con las sombrías perspectivas de que no se cumpliría el objetivo de salud para todos para el año 2000.
¿Qué se puede extraer de la experiencia de un movimiento que no consiguió alcanzar su objetivo? Aparentemente, bastante. Actualmente, la atención primaria de salud ya no se malinterpreta tan profundamente. De hecho, diversas tendencias y acontecimientos han aclarado su importancia de una manera que no se podría haber imaginado hace 30 años. La atención primaria de salud parece cada vez más una manera inteligente de enderezar el desarrollo sanitario.
La Declaración del Milenio y sus Objetivos de Desarrollo infundieron nueva vida a los valores de equidad y justicia social, esta vez con vistas a lograr que los beneficios de la globalización se distribuyan de forma más uniforme entre los países. La epidemia del SIDA reflejó la importancia de la equidad y el acceso universal de forma sustancial. Con la aparición de la terapia antirretrovírica, la capacidad de acceder a medicamentos y servicios se convirtió en el equivalente a la capacidad de sobrevivir para muchos millones de personas.
El atoramiento de los progresos hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio relacionados con la salud obligó a examinar detenidamente los resultados de décadas de falta de inversión en infraestructuras, servicios y personal de salud fundamentales. Hemos sido testigos de que las vigorosas intervenciones y el dinero para adquirirlas no permitirán obtener mejores resultados sanitarios en ausencia de sistemas eficaces para su ejecución.
El aumento de las enfermedades crónicas ha destapado nuevos problemas: la carga de la atención a largo plazo sobre los sistemas y presupuestos de salud, los costos que colocan a los hogares por debajo del umbral de la pobreza y la necesidad de prevención en una situación en la que la mayoría de los factores de riesgo escapa al control directo del sector de la salud.4 En otras palabras: justicia, eficacia y acción multisectorial.
En agosto de 2008, la Comisión sobre Determinantes Sociales de la Salud publicó su informe final.5 Sus argumentos son un llamamiento enérgico para que se preste gran atención a la salud en todas las políticas gubernamentales y en todos los sectores. Las lagunas existentes en los resultados sanitarios no son cosa del destino: son indicadores de fallas en las políticas. Como era previsible, el informe defiende la atención primaria de salud como un modelo para un sistema de salud que actúa sobre las causas sociales, económicas y políticas subyacentes de la mala salud.
En octubre de 2008, la OMS publicará su Informe sobre la salud en el mundo relativo a la atención primaria de salud. Previsto para conmemorar el aniversario de Alma-Ata, el informe ofrece orientación práctica y técnica para las reformas que pueden equipar los sistemas de salud de manera que afronten los problemas de salud de complejidad sin precedentes. Aunque el informe no pretende lanzar otro movimiento social, sí se pide a los dirigentes políticos que presten gran atención a las expectativas sociales, cada vez mayores, respecto de la atención de salud: una atención que sea justa, así como eficaz, y en la que se integren muchos de los valores establecidos con tanta brillantez hace 30 años.
Científicos descubrieron cómo una proteína -que se cree causa Alzheimer y otras enfermedades- se propaga por el cerebro infectando a tejido sano.
Los investigadores creen que la proteína -llamada tau- comparte características similares con las proteínas priónicas, que causan la variante de la enfermedad de Creutzfeldt-Jacob (vECJ).
En el estudio -que aparece publicado en Nature Cell Biology- los científicos inyectaron la proteína tau en los cerebros de ratones sanos y descubrieron que ésta provocó la formación de los nudos de proteína que han sido vinculados a la enfermedad de Alzheimer.
Los científicos subrayan, sin embargo, que esto no significa que la enfermedad de Alzheimer pueda contagiarse de persona a persona.
Las proteínas tau están presentes en todas las neuronas y juegan un papel clave en mantenerlas funcionando adecuadamente.
Pero una forma anormal de éstas puede provocar la formación de enredos de fibras de proteína dentro de las neuronas, que se conocen como nudos neurofibrilares.
Estos nudos, que se cree son una de las principales causas de la enfermedad de Alzheimer, destruyen primero las células esenciales para la memoria y posteriormente dañan otras partes del cerebro.
En el nuevo estudio, llevado a cabo por científicos del Reino Unido, Suiza y Alemania, se utilizaron ratones genéticamente modificados con un gen de la forma humana de la proteína tau defectuosa.
Los investigadores extrajeron secciones del cerebro de estos ratones y posteriormente inyectaron estos extractos en regiones específicas de los cerebros de ratones sanos.
Nuevos nudos
Esto no implica que los nudos de tau y los priones sean infecciosos de la misma manera. Lo que nosotros estamos investigando es cómo las tau se propagan dentro del cerebro
Prof. Michel Goedert
Los análisis mostraron que los extractos inyectados provocaron que las proteínas humanas tau normales en los animales sanos se enredaran y formaran nudos neurofibrilares.
Estos nudos recién formados también fueron capaces de propagararse a regiones adyacentes en el cerebro, dicen los autores.
"Estudiamos si estos nudos de proteína tau se podían propagar en los ratones" afirma el profesor Michel Goedert, del Laboratorio de Biología Molecular del Consejo de Investigación Médica en Cambridge, Inglaterra, uno de los autores del estudio.
"La inyección de extracto cerebral de ratones con tau defectuosa a animales sanos, provocaron que su proteínas tau se enredaran y propagaran del sitio de la inyección a regiones cerebrales vecinas" agrega el científico.
"Este avance abre nuevas avenidas en la investigación de demencia que nos ayudarán a entender cómo las tau anormales pueden propagarse en el cerebro.
"Y también podremos investigar las similitudes entre las enfermedades causadas por las tau y sus agregados y las causadas por priones", expresa el profesor Goedert.
No infecciosos
En efecto, se cree que otro tipo de proteína cerebral que puede volverse anormal, los priones o proteínas priónicas, que causan enfermedades como la vECJ, son capaces de enredarse a sí mismas de forma que pueden "infectar" a tejido sano cercano.
Los científicos subrayan que no hay evidencia de que el Alzheimer se propague entre personas.
Los expertos afirman que el avance, que hasta ahora sólo ha sido demostrado con ratones, podría ayudar al desarrollo de nuevos medicamentos para combatir la enfermedad de Alzheimer.
Por ejemplo, dicen, se podría combatir la enfermedad con fármacos capaces de bloquear las propiedades infecciosas de las proteínas tau.
"Este estudio sobre cómo los nudos se propagan en Alzheimer podría conducir a nuevas formas de detener y derrotar la enfermedad" expresó Rebecca Wood, presidenta del Fondo de Investigación de Alzheimer, en el Reino Unido.
"Los nudos anormales se forman en el cerebro cuando se desarrolla Alzheimer y otras enfermedades neuronales. No se conoce cómo ocurre este proceso, pero lo que sí sabe es que el Alzheimer no es contagioso".
Los resultados de este estudio apoyan lo que encontró otra investigación llevada a cabo en la Universidad de Virginia, Estados Unidos, que demostró en cultivos de tejido en laboratorio que los nudos de tau pueden penetrar e "infectar" a las células desde el exterior.
El profesor Goedert subraya, sin embargo, que a diferencia de las proteínas priónicas, nmo hay evidencia de que los nudos de tau puedan sobreviri fuera del organismo y por lo tanto contaminar instrumentos quirúrgicos o sangre donada.
"Puede haber algunas bases comunes -afirma el investigador- pero esto no implica que los nudos de tau y los priones sean infecciosos de la misma manera.
"Lo que nosotros estamos investigando es cómo las tau se propagan dentro del cerebro", dice el investigador.
